具体的より、抽象的
へ？
よく言われるのは、抽象的なこと、具体的に言うなりして
わかりやすく・・・
はたして、具体的なことは、必ずしもわかりやすいの？
まんが、美味しんぼにて、主人公、山岡が、元気のない画家に
ぶり大根の、だいこんだけ、食べさせて、元気にさせる
というストーリィがあり、その場面で画家は、そうだ
具象より、抽象なんだ、このだいこんが自分の心に
風を運んだ、などというのです
ときには、具体的より、抽象的のほうが、しっくりくる、わかりやすい
わかりやすい？というのが、ちょっと曲者かもしれません
心に響くといったらいいでしょうか
「武器としての図で考える習慣」 平井孝志
この中で平井氏は、言葉の持つパワーということも
見逃せないと、言います
つまりキーワードをいれた、図を思い描くというのですね
例として、現場力だとか、見える化といったことを
いいます
現場力：現場に力をつけることで、現場の内在する能力がはっきり
意識された
見える、に、化をつけることで、見えないものを見えるようにしていく
プロセスに光があたりました
現場力って、まだあまり使わないのですが、見える化は（いまこうして
変換していて、そのままはならないから、一般的とは言えない？）
よく使うのです
その、あなたの考えを見える化して、共有しよう
問題を見える化することで、知恵をだしあうタイミングをふやそう
社会人は、正解のない、課題を追いかけるもの
この正解のない、というのは、あるときには（すべてではないでしょう）
見えない課題とも、言い換えることができそうです
見えてない課題を、見える化する、これはマネージャの大きな仕事
といってもいいと思います
抽象的、具体的をいったりきたりする
このこと、一般化と特殊化をいったりきたりする
これも、似てるのかもしれません
なにかを、極大化、極小化、ひっくりかえしたり、ななめにみたり
こういうことで、見えてないものが見えてくる
そのとき、抽象的な言葉を使ったり、具体的な説明を試みたり
そういうことが、有効ともいえるでしょう
